资讯中心

碳足迹是量化碳排放水平的核心指标，也是企业开展减排管理、应对绿色贸易壁垒的重要基础依据。

碳足迹的概念衍生于哥伦比亚大学提出的生态足迹，主要用于衡量人类生产与消费活动中排放的气候相关气体总量。
目前行业内对碳足迹暂无完全统一的标准定义，普遍共识为：个人、企业机构、产品、建筑、特定活动等实体，由自身所有活动产生的温室气体直接排放量，以及所消费商品与服务带来的间接碳排放总和，即为该实体的碳足迹。碳足迹通常以吨二氧化碳当量为统计单位，可直观衡量主体对温室效应的影响程度，为减排工作提供量化基准。

国际上已形成多套成熟的碳足迹评估指南与规范，用于标准化的碳足迹评价与认证工作，其中应用最广泛的为两项标准：

1.PAS 2050《商品和服务在生命周期内的温室气体排放评价规范》：2008年正式发布，是全球首个产品碳足迹核算方法规范，用于评估产品全生命周期内的温室气体排放水平。
2.ISO 14067温室气体 - 产品碳足迹量化要求与指南：2018年由国际标准化组织正式发布，是当前全球通用性最高的产品碳足迹国际标准。

完成规范的碳足迹核算与认证，可覆盖企业经营的多维度需求：

1.挖掘降本空间：梳理产品全生命周期排放数据，精准定位节能减排环节，助力企业降低生产与能源成本。
2.强化供应链管理：支撑产业链内部碳管控，引导上下游供应商推进低碳生产转型，搭建绿色供应链体系。
3.应对绿色贸易壁垒：形成合规的碳足迹数据与认证资质，降低出口企业跨境碳成本，适配国际低碳贸易规则。
4.引导绿色消费：向消费者传递产品低碳属性，带动绿色产品消费，助力全社会减碳生态构建。
5.提升品牌价值：完善的碳足迹管理可强化企业绿色品牌形象，彰显社会责任，提升市场声誉。
6.支撑绿色金融授信：可作为金融机构评价企业低碳发展水平的量化依据，助力企业获取绿色金融资金支持。

传统人工模式下的碳足迹核算，普遍存在效率低、成本高、合规性难保障等问题：

● 数据分散在生产、采购、运输等多个环节，人工采集统计工作量大、易出现遗漏与误差；
● 不同市场、不同客户要求的核算标准存在差异，人工适配规则专业门槛高、耗时久；
● 认证流程链路长，数据核验成本高，最终报告的国际公信力难以保障。

针对碳足迹核算的各类痛点，擎工互联依托碳擎 - 数字化碳管理与核查系统，为企业提供全流程数字化产品碳足迹核查认证服务，有效降低企业人力成本与专业技术门槛，已服务施耐德电气等多家企业。

1. 全生命周期精准核算
系统覆盖产品从原料采购、生产制造、仓储运输到终端使用、废弃回收的全链条碳排放数据采集，内置 PAS 2050、ISO 14067 等多套主流核算标准与权威排放因子库，可自动完成碳足迹量化核算，保障核算结果合规准确。
2. 自动化报告与数据存证
系统可自动生成标准化碳足迹报告、排放清册与数据凭证，替代人工整理撰写工作；全流程数据可追溯、可校验，大幅提升核算效率，降低人工误差。
3. 国际权威认证对接
深度衔接国际第三方认证机构，可对产品全生命周期数据开展数字化碳排放核查认证，出具产品碳足迹核查声明证书，确保数据具备国际公信力，适配出口贸易的合规要求。
4. 可视化管理与供应链管控
配套数据可视化看板，可直观展示产品碳足迹组成结构，快速定位重点排放环节，支持不同批次产品的碳足迹横向对比；同时可实现对上游供应商的碳足迹统计与管理，强化供应链碳管控能力，助力企业全方位提升碳排放管理水平。

典型落地案例

▲施耐德电气武汉园区碳中和管理看板（示意数据）

擎工互联为施耐德电气提供数字化产品碳足迹核查认证服务，通过碳擎系统实现核算流程的信息化、自动化，与工厂日常管理深度融合。系统自动生成碳足迹报告、清册与数据凭证，经第三方机构认证后具备国际公信力；配套可视化管理看板可快速定位高排放环节，同时实现供应链碳足迹管控，切实提升了企业生产过程碳排放管理水平与供应链管控能力。

1. 碳足迹和碳排放有什么区别？
碳排放是对温室气体排放行为的统称，碳足迹是针对特定实体（产品、企业、个人等）的碳排放总量的量化结果，是一个具体的核算指标，通常以二氧化碳当量为单位。
2. 产品碳足迹核算必须遵循ISO 14067吗？
并非强制要求。企业可根据目标市场、客户要求选择对应标准，若涉及出口贸易、国际供应链合作，采用ISO 14067标准的通用性与认可度更高。
3. 数字化碳足迹核算相比人工模式有哪些优势？
数字化模式可自动采集多源排放数据、匹配核算标准、生成合规报告，效率远高于人工核算，同时数据误差更低、可追溯性更强；还可对接第三方认证机构，一站式完成核查认证流程，适配企业长期动态碳管理需求。

如果您对我们的产品有任何了解、合作的意向，您可以随时联系我们，我们将会为您提供专业的服务。