申请免费试用

SaaS化远程部署 门槛低易操作 全程专家服务

点击查看

资讯中心

新闻及活动

组织碳盘查监测计划编写指南:核心板块与数字化管理方案

2024-10-08
双碳科普

监测计划是组织碳盘查全流程的规范性指引,是保障碳排放核算数据准确、过程透明、结果可信的核心基础文件,也是控排企业合规管理的必备材料。

碳盘查

监测计划是企业碳排放核算工作的执行准则,它统一规定了排放源范围、核算方法、数据来源、计量规则等全流程标准,核心目标是保障碳盘查数据的相关性、完整性、一致性、准确性与透明性。

对于纳入全国碳市场的重点控排企业,监测计划是必须向主管机构备案的合规文件;对于普通企业,规范的监测计划也是提升碳盘查专业度、保障数据可信的重要支撑。

一、排放源梳理及剔除原则

全面梳理企业核算边界内的所有排放源,明确核心排放设施的基础信息,包括设施名称、规格型号、安装位置、使用状态、对应温室气体种类、计量方式等。

同时明确排放源剔除规则,综合考量排放量占比、数据获取难度、减排可操作性三个维度,对规模极小、无管理价值的排放源进行合理剔除,保障核算工作的效率与性价比。

二、碳排放量核算方法

(1)排放因子法
排放因子法排放因子法是适用范围最广、应用最为普遍的一种碳核算办法。
计算公式:温室气体(GHG)排放量=活动数据(AD)×排放因子(EF)×GWP
其中,AD是导致温室气体排放的生产或消费活动的活动量,如化石燃料的消耗量、原料的消耗量、净购入的电量、净购入的蒸汽量等;EF是与活动水平数据对应的系数,包括单位热值含碳量、元素碳含量、氧化率等,表征单位生产或消费活动量的温室气体排放系数。

(2)质量平衡法
通过建立输入物质的质量、输出物质的质量和排放物质的质量之间的关系,计算出输入物质中的碳被氧化后以二氧化碳形式排放的数量。
计算公式:二氧化碳(CO2)排放=(原料投入量×原料含碳量-产品产出量×产品含碳量-废物输出量×废物含碳量)×44/12

(3)实测法
实测法基于排放源实测基础数据,汇总得到相关碳排放量。这里又包括两种实测方法,即现场测量和非现场测量。
现场测量一般是在烟气排放连续监测系统 (CEMS)中搭载碳排放监测模块,通过连续监测浓度和流速直接测量其排放量;非现场测量是通过采集样品送到有关监测部门,利用专门的检测设备和技术进行定量分析。

三、数据来源管理

明确每条核算数据的全生命周期规则,覆盖数据获取方式(实测值、计算值、缺省值)、记录频次、缺失数据处理方式、数据管理责任部门,实现所有核算数据的链路可追溯。

例如燃煤锅炉的核算,需明确燃煤消耗量、低位发热量、单位热值含碳量、碳氧化率等核心参数的获取渠道、统计周期与校验规则,保障数据链完整可靠。

四、计量器具管理

数据获取方式来源为实测值时,需明确计量器具的设备及型号、安装位置、监测频次、设备精度、检定/校准频次,确保实测值的有效性。

定期为关键仪器进行校准,确保输出的每一个数字都准确无误,为碳排放数据的真实性提供坚实保障。

监测计划确定后需存档备案,并严格按照执行。

对于全国碳市场的控排企业,还需到主管机构备案,任何变更均需更新监测计划版本并明确变更内容。


企业自主编制与落地监测计划时,普遍面临四类问题:
1.排放源梳理依赖人工经验,易出现边界错漏,剔除规则不统一,影响核算结果的完整性;
2.核算方法与排放因子匹配需人工查阅标准,专业门槛高,易出现规则应用错误,影响结果合规性;
3.数据与计量器具台账分散管理,追溯难度大,变更记录不清晰,难以满足合规核查要求;
4.版本管理混乱,内容调整缺少标准化流程,易出现实际执行与备案版本不一致的合规风险。


常见问题解答

1. 所有企业都需要编制碳盘查监测计划吗?
纳入全国碳市场的重点控排企业必须按要求编制并备案监测计划;非控排企业可根据自身碳管理需求自主编制,是提升碳盘查规范性、保障数据可信度的重要手段。
2. 监测计划和碳盘查报告有什么区别?
监测计划是碳盘查的前置执行规则与操作指南,规定核算的方法、数据标准、管理要求;碳盘查报告是最终的核算结果输出,需严格按照监测计划的规则编制生成。
3. 数字化工具能提升监测计划的落地效果吗?
可以。数字化工具可将监测计划的规则固化到系统中,自动执行数据采集、核算计算、器具管理等流程,避免人工执行的偏差,同时保障数据全链路可追溯,大幅提升监测计划的执行效率与合规性。

如果您对我们的产品有任何了解、合作的意向,您可以随时联系我们,我们将会为您提供专业的服务。

擎工互联微信公众号视频号二维码
咨询
查看
白皮书
关注
我们
江苏擎天工业互联网有限公司微信公众号
免费
试用