资讯中心
新闻及活动
CBAM数据填报3大易错点，细节决定成败！
随着CBAM（碳边境调节机制）合规要求日趋严格，企业在数据监测、统计填报环节的细节把控，直接决定碳排放报告的合规性与准确性。
本期擎工互联聚焦CBAM数据监测与统计的核心细节，针对在实操中最易混淆的问题，结合合规要求逐一拆解，帮你精准把控统计标准，规避填报风险。
一、监测溯源要求
问：不同钢厂原材料，碳排放统计需单独区分吗？
答：CBAM数据监测的核心要求之一是“溯源可查”，而不同钢铁厂的能源结构（如煤炭、电力占比）、冶炼工艺水平存在显著差异，即便生产同款原材料，其直接排放强度、单位产品用电量也会存在不同。
因此，若产品生产过程中采用了来自不同供应商（钢厂）的原材料，在碳排放统计与报告填报中，严禁合并统计，需按每个供应商（钢厂）分别列示原材料的消耗量、对应排放数据，确保每一批次原材料的碳排放均可追溯，符合CBAM数据监测的溯源要求。
一句话总结：必须单独区分、分别填报，确保来源可追溯。
二、损耗核算要求
问：原料切割后减重，消耗量与排放强度如何统计？
答：在生产加工过程中，原材料常会因切割、加工产生损耗，导致成品重量低于投料重量，这也是企业在CBAM填报中极易出错的环节。
例如，某工厂10吨原材料经切割加工后，最终得到5吨成品（其余为切割损耗），统计要求如下：在填报过程中，原材料消耗量应按照10吨的标准进行核算，产品排放强度则应基于5吨成品的基准进行测算。建议此类企业对生产工艺进行系统性优化，以降低废料产生比例。
一句话总结：原材料按实际投料量统计，排放强度按成品量测算，损耗纳入总排放。
三、批次统计要求
问：客户索要单批次碳数据，需要单独核算吗？例如，客户要求提供某一产品、某一票货物的碳排放数据，是否只需统计对应该票产品的原材料、用电量等数据？
答：单批次订单的碳排放量计算与提交，并非针对单个订单实施独立核算，而是要求生产商依据CBAM方法，计算各类产品的单位排放强度（SEE），并基于该排放强度数据，乘以单批次货物的出口数量，从而核算其订单的总碳排放量。
一句话总结：不按单票独立核算，需以标准化单位排放强度折算，确保口径统一。
总 结
细节决定成败，前文我们重点拆解了CBAM数据监测与统计的三个细节易错点。
值得一提的是，欧盟为企业提供了实际值与默认值并行的双轨制核算选择，这为企业控制碳成本提供了灵活路径。具备连续排放监测条件的企业，可采用实际排放数据核算，有望降低成本；暂不具备监测能力的企业则适用默认值，但默认值通常远高于实际排放水平，且数值逐年递增，长期来看仍需建立自身监测体系以控制成本。
CBAM合规要求持续收紧，无论是源头追溯、损耗核算还是批次统计，只有把每一个环节做细、做实、做准，才能真正筑牢碳排放数据的合规底线，从容应对欧盟碳边境监管要求，有效降低长期碳成本压力。
擎工互联作为专业的CBAM服务提供商，无论您是生产企业还是外贸企业，无论您现有的数据是否完整，我们都能提供定制化的解决方案。我们非常理解每位客户的独特需求与不同挑战，因此将竭诚为您提供全方位的支持与指导。
选择擎工互联
让您的企业轻松应对碳关税
开启绿色发展的新篇章
如您有需要
赶紧联系我们吧
关注我们
产品及服务
解决方案
苏公网安备32011202001194 |
苏ICP备2022025684号 |
