资讯中心

近日，市场监管总局、国家发展改革委、生态环境部联合印发《碳排放计量能力建设指导目录（2026版）》。

与2024版相比，新版目录在关键测量参数、检测标准方法、测量仪器设备以及计量技术规范等方面均有明显扩展。

▲ 政策截图

碳排放核算不断细化，一个基础问题也越来越清晰：碳数据从哪里来，是否准确，又能否持续用于核算和管理？
能源账单可以告诉企业用了多少电、多少气，但当碳管理进一步延伸到生产工序、重点设备、原燃料、运输、排放监测乃至产品碳足迹，仅靠月底汇总几张能源报表已经难以满足需要。
数据需要被准确测量，也需要具备可追溯性，并能够稳定进入企业的能源管理和碳管理体系。

企业的关注点
也需要从
“有没有计量器具”
逐步转向
“测得准、采得稳、追得回、用得上”

其中，测量仪器设备由108种增加到229种，检测标准方法由82种增加到169种，社会公用计量标准也由55项增加到115项，均接近或超过翻倍。
数字增长只是结果，更值得企业关注的是：新增和扩展内容出现在哪里。
《目录》并不是要求所有企业照单采购设备的清单，而更适合作为识别碳排放计量能力缺口的技术参考。对企业而言，重点是结合自身行业、工艺、能源品种和碳排放核算边界，判断哪些关键活动数据仍缺少可靠测量和可追溯支撑。

新版目录涉及的扩展方向很多。这里选取三个与企业现场计量和数字化管理关系较为直接的代表性场景，观察碳计量能力正在发生哪些变化。
它们分别对应三个趋势：计量对象在扩展、用能场景在变化、数据获取更加连续。

1、从“能源表计”走向更多生产活动数据

一个典型变化是几何量。
2026版目录单独列出了几何量，涉及钢卷尺、激光跟踪三维坐标测量系统、手持式激光测距仪、超声波测距仪、纤维卷尺或测绳、套管尺等器具。
这些设备乍看与碳排放距离较远，但在部分核算和生产统计场景中，储罐液位、容积、料堆尺寸等几何参数，可以作为燃料、物料或其他活动水平数据确定的基础。
这意味着，企业需要管理的已经不只是电表、燃气表和流量计。凡是可能影响活动数据准确性的测量环节，都可能进入碳计量管理视野，碳管理与生产现场之间的联系也在进一步加深。

2、从“厂内能源”走向新的用能场景

另一个值得关注的变化，是新能源汽车充电设施。
目录涉及电动汽车交流充电桩、非车载充电机、电池充放电测试系统、充电机试验系统和充电桩试验系统等设备，并配套相关检测标准和检定规程。
随着部分厂内物流、生产辅助和园区交通场景电动化，企业的能源消费结构也会随之调整。原来以汽油、柴油体现的部分能源消费，可能逐步转化为电力消费。
充电设施计量是否准确，不仅关系电费结算，还会影响能源消费统计、内部成本分摊、购入电力相关碳排放核算，以及后续节能降碳效果评价。
计量体系，也需要跟随能源使用方式一起调整。

3、从“定期取数”走向连续在线监测

第三个代表性变化，是在线监测能力的扩展。
目录覆盖固定源二氧化碳浓度、环境大气二氧化碳浓度、有组织排放量和无组织排放量，并涉及固定源二氧化碳排放连续监测系统、环境空气二氧化碳在线监测系统、激光雷达、无人机、高精度温室气体分析仪等设备。
这类变化所反映的，不只是仪器设备增加，还包括数据获取方式的变化：部分测量正从人工抄表、定期检测和周期统计，向在线化、连续化和系统化监测延伸。
过去按月统计的数据，依靠表格即可完成汇总；当能源、生产和排放数据以更高频率持续产生时，企业还需要解决数据如何进入系统、通信中断如何处理、缺失数据如何补采，以及不同系统的数据如何统一等问题。

三个场景发生在不同业务环节，却都在改变企业管理数据的方式：

三个场景发生在不同业务环节，却都在改变企业管理数据的方式：

面对这样一份目录，企业真正要补的可能不只是几台仪表，而是四类基础能力；在“测得准”之后，还有“让数据自动进来”的下一关。
如何把计量数据稳定接入、分清楚、用起来，一家能碳管理平台又能承接什么？我们将在下篇展开，敬请期待。

如需进一步了解服务内容，欢迎留言咨询，我们将第一时间为您提供一对一专业支持！